Commenti a: Monitoriamo l’affidabilità di Windows 7 con Perfmon http://www.chicchedicala.it/2009/10/09/monitoriamo-laffidabilita-di-windows-7-con-perfmon/ Il blog di Calabrò Davide, il miglior blog tecnico dell'anno! Fri, 19 Mar 2010 14:57:52 +0100 hourly 1 Di: domenico http://www.chicchedicala.it/2009/10/09/monitoriamo-laffidabilita-di-windows-7-con-perfmon/comment-page-1/#comment-13082 domenico Tue, 13 Oct 2009 20:34:43 +0000 http://www.chicchedicala.it/?p=1603#comment-13082 Quando ci guarderemo si saprà, dopo il 22 ottobre, le relase rilasciate o "fatte trapelare ad arte" ci hanno dato modo di provare questa nova versione di windows; il 64 bit , la cosa vale anche per vista, è la scelta migliore ,ovviamente su macchine a 64, ho riscontrato problemi con la scheda audio, non un vero problema ma il driver 64 non fa più il missaggio e io qualche volta registro l'audio, forse basta un filo e far rientrare il segnale , debitamente adattato, all'ingrasso line. La cosa però che ho costatato è che la virtualizzazione per i programmi XP va meglio anzi senza meglio a 64 pensadoci bene una virtualizzazione in meno i prog. X86 su CPU 64 sono virtualizzati su SO 64 sono virtualizzati a livello di quest'ultimo con meno perdita di dati alis meno correzioni e interpolazioni necessarie e tutto gira meglio. ciux Quando ci guarderemo si saprà, dopo il 22 ottobre, le relase rilasciate o “fatte trapelare ad arte” ci hanno dato modo di provare questa nova versione di windows; il 64 bit , la cosa vale anche per vista, è la scelta migliore ,ovviamente su macchine a 64, ho riscontrato problemi con la scheda audio, non un vero problema ma il driver 64 non fa più il missaggio e io qualche volta registro l’audio, forse basta un filo e far rientrare il segnale , debitamente adattato, all’ingrasso line. La cosa però che ho costatato è che la virtualizzazione per i programmi XP va meglio anzi senza meglio a 64 pensadoci bene una virtualizzazione in meno i prog. X86 su CPU 64 sono virtualizzati su SO 64 sono virtualizzati a livello di quest’ultimo con meno perdita di dati alis meno correzioni e interpolazioni necessarie e tutto gira meglio.

ciux

]]> Di: Fask http://www.chicchedicala.it/2009/10/09/monitoriamo-laffidabilita-di-windows-7-con-perfmon/comment-page-1/#comment-13032 Fask Mon, 12 Oct 2009 08:00:43 +0000 http://www.chicchedicala.it/?p=1603#comment-13032 Ciao IRax trovi le mie risposte sull'ultima recensione pubblicata, <a href="http://www.chicchedicala.it/2009/10/12/windows-vista-e-seven-a-confronto-opinioni-giudizi-e-novita-del-nuovo-sistema-operativo/#more-1628" rel="nofollow">"windows Visra e Seven a Confronto opinioni, giudizi e novità"</a> Ciao IRax trovi le mie risposte sull’ultima recensione pubblicata, “windows Visra e Seven a Confronto opinioni, giudizi e novità”

]]> Di: IRAx http://www.chicchedicala.it/2009/10/09/monitoriamo-laffidabilita-di-windows-7-con-perfmon/comment-page-1/#comment-13023 IRAx Sun, 11 Oct 2009 09:35:40 +0000 http://www.chicchedicala.it/?p=1603#comment-13023 Ragazzi, W7 è: Graficamente migliore di Vista, e più veloce di XP... Cosa volete di più dalla vita (lol). Allora, io uso W7 a 64bit, le applicazioni a 32 funzionano senza problemi, i driver di xp e vista si installano senza problemi, ottima emulazione di compatibilità di veccho sistemi operativi... Un altra considerazione e la devo proprio fare, non paragona vista a w7, l'aspetto è simile ma sembrano 2 cose completamente diverse, vista è di una lentezza assurda, w7 si dimostra leggero quasi paragonabile a xp, e vi dico che personalemente lo trovo più pesante ma molto più veloce. Naturalmente sono delle considerazioni personali, ma un cosniglio che vi do è di non fermarvi all'aspetto, utilizzatelo x più di un mese e poi esprimete i vostri giudizi, io odio vista, ma W7 sembra un altro prodotto anche se di aspetto simile. @ Cala Vorrei sentire in effetti un tuo parere più personale su W7, vista è un buon prodotto tutto sommato ma è troppo pesante, cosa ne pensi di W7. Ps.=Adoro leggere nel tempo libero questo blog :) Ragazzi, W7 è:
Graficamente migliore di Vista, e più veloce di XP… Cosa volete di più dalla vita (lol).

Allora,
io uso W7 a 64bit, le applicazioni a 32 funzionano senza problemi, i driver di xp e vista si installano senza problemi, ottima emulazione di compatibilità di veccho sistemi operativi…
Un altra considerazione e la devo proprio fare, non paragona vista a w7, l’aspetto è simile ma sembrano 2 cose completamente diverse, vista è di una lentezza assurda, w7 si dimostra leggero quasi paragonabile a xp, e vi dico che personalemente lo trovo più pesante ma molto più veloce.

Naturalmente sono delle considerazioni personali, ma un cosniglio che vi do è di non fermarvi all’aspetto, utilizzatelo x più di un mese e poi esprimete i vostri giudizi, io odio vista, ma W7 sembra un altro prodotto anche se di aspetto simile.

@ Cala
Vorrei sentire in effetti un tuo parere più personale su W7, vista è un buon prodotto tutto sommato ma è troppo pesante, cosa ne pensi di W7.

Ps.=Adoro leggere nel tempo libero questo blog :)

]]> Di: Duetto http://www.chicchedicala.it/2009/10/09/monitoriamo-laffidabilita-di-windows-7-con-perfmon/comment-page-1/#comment-13014 Duetto Sat, 10 Oct 2009 11:44:45 +0000 http://www.chicchedicala.it/?p=1603#comment-13014 Oddio, per andare bene va bene, ma adesso non creiamogli tutto sto mito attorno. Ache Vista gira bene sui pc di oggi, vorrei vedere se 7 sui pc in cui era stato installato Vista 3 anni fa farebbe tutti sti miracoli. Certo va meglio, ma costa anche 100 € e passa aggiornarlo. Quanto al 64 bit, beh, prima di dire che tutti sfornano applicazioni a 64 guardatevi un pò di statistiche, soprattutto per quanto riguarda l'hardware con driver pre-installati: voglio vedere quanti ne trovate Oddio, per andare bene va bene, ma adesso non creiamogli tutto sto mito attorno. Ache Vista gira bene sui pc di oggi, vorrei vedere se 7 sui pc in cui era stato installato Vista 3 anni fa farebbe tutti sti miracoli.

Certo va meglio, ma costa anche 100 € e passa aggiornarlo.

Quanto al 64 bit, beh, prima di dire che tutti sfornano applicazioni a 64 guardatevi un pò di statistiche, soprattutto per quanto riguarda l’hardware con driver pre-installati: voglio vedere quanti ne trovate

]]> Di: kaiserxol http://www.chicchedicala.it/2009/10/09/monitoriamo-laffidabilita-di-windows-7-con-perfmon/comment-page-1/#comment-13011 kaiserxol Fri, 09 Oct 2009 22:20:00 +0000 http://www.chicchedicala.it/?p=1603#comment-13011 Domenico "funziona bene a parer mio, ma solo la versione a 64 bit", ma che stai dicendo? Perchè nella versione a 32 bit quali problemi hai riscontrato? @ Ale: io uso Windows 7 dalle beta di Maggio e da quando è in RTM (ovver la stessa che venderanno in negozio) lo uso stabilmente senza modifiche. Funziona tutto e per i programmi che non vanno (non essendo ancora uscito alcuni non si installano dicendo che non supportano il sistema operativo) c'è la comodissima modalità compatibilità, per far girare applicazioni fino a Windows '95!!!! Tutte le mie periferiche se l'è riconosciute da solo, installandosi i driver (cosa che nè con Xp, nè con Vista era mai successa), la stabilità è mostruosa (mai un crash dopo più di 5 mesi usando anche versioni beta). SOTTOLINEO che io non ho un pc di ultima generazione, ma un AMD 3200+ (vecchiotto direi) con 2 gb di ram! Chi ha un sistema 64 bit installi la 64 bit...stanno tutti sfornando applicazioni 64 bit ormai (persino winrar è a 64 bit!). Ciaooo Domenico “funziona bene a parer mio, ma solo la versione a 64 bit”, ma che stai dicendo? Perchè nella versione a 32 bit quali problemi hai riscontrato?
@ Ale: io uso Windows 7 dalle beta di Maggio e da quando è in RTM (ovver la stessa che venderanno in negozio) lo uso stabilmente senza modifiche. Funziona tutto e per i programmi che non vanno (non essendo ancora uscito alcuni non si installano dicendo che non supportano il sistema operativo) c’è la comodissima modalità compatibilità, per far girare applicazioni fino a Windows ‘95!!!!
Tutte le mie periferiche se l’è riconosciute da solo, installandosi i driver (cosa che nè con Xp, nè con Vista era mai successa), la stabilità è mostruosa (mai un crash dopo più di 5 mesi usando anche versioni beta).
SOTTOLINEO che io non ho un pc di ultima generazione, ma un AMD 3200+ (vecchiotto direi) con 2 gb di ram!
Chi ha un sistema 64 bit installi la 64 bit…stanno tutti sfornando applicazioni 64 bit ormai (persino winrar è a 64 bit!).
Ciaooo

]]> Di: Domenico http://www.chicchedicala.it/2009/10/09/monitoriamo-laffidabilita-di-windows-7-con-perfmon/comment-page-1/#comment-13005 Domenico Fri, 09 Oct 2009 17:59:45 +0000 http://www.chicchedicala.it/?p=1603#comment-13005 provato e disistallato, tornato a XP, funziona bene a parer mio, ma solo la versione a 64 bit, grossi problemi con la mia scheda ATI ( perchè ho una ATI?) la quale va male anche con XP, per il resto il solito windows con i comandi spostati, peccato che a 64 bit il software disponibile non sia molto, firefox è ad una versione beta,ma c'è google heart che a 64 fa stravedere, però una cosa ve detta mi è sembrato, decisamente, meglio di Vista. provato e disistallato, tornato a XP, funziona bene a parer mio, ma solo la versione a 64 bit, grossi problemi con la mia scheda ATI ( perchè ho una ATI?) la quale va male anche con XP, per il resto il solito windows con i comandi spostati, peccato che a 64 bit il software disponibile non sia molto, firefox è ad una versione beta,ma c’è google heart che a 64 fa stravedere, però una cosa ve detta mi è sembrato, decisamente, meglio di Vista.

]]> Di: remo http://www.chicchedicala.it/2009/10/09/monitoriamo-laffidabilita-di-windows-7-con-perfmon/comment-page-1/#comment-13003 remo Fri, 09 Oct 2009 16:35:24 +0000 http://www.chicchedicala.it/?p=1603#comment-13003 x ale. Il passaggio è obbligatorio: sistema, programmi, antivirus, ... saranno tutti proiettati su Win 7, che orami ( pur essendo al 90% identico a Vista ) tutti aspettano come la soluzione a tutti i problemi. Va bene il comp, solo che dovrai aumentare la RAM almeno a 4 GB, ti consiglio la versione a 64 bit. Per adesso tutto fa sembrare che Win 7 sia più veloce di Vista, ma tra un anno ... x ale.

Il passaggio è obbligatorio: sistema, programmi, antivirus, … saranno tutti proiettati su Win 7, che orami ( pur essendo al 90% identico a Vista ) tutti aspettano come la soluzione a tutti i problemi.

Va bene il comp, solo che dovrai aumentare la RAM almeno a 4 GB, ti consiglio la versione a 64 bit.
Per adesso tutto fa sembrare che Win 7 sia più veloce di Vista, ma tra un anno …

]]> Di: Mirko http://www.chicchedicala.it/2009/10/09/monitoriamo-laffidabilita-di-windows-7-con-perfmon/comment-page-1/#comment-13001 Mirko Fri, 09 Oct 2009 14:32:47 +0000 http://www.chicchedicala.it/?p=1603#comment-13001 bè..win7 è pensato per avere un uso della batteria migliore, poi dal punto di vista della sicurezza è più avanzato. alla fine se non hai necessità di dover per forza utilizzare programmi compatibili solo con xp, è inutile volerlo mettere a tutti i costi..poi l'ecosistema che si è creato intorno ad xp pian piano scemerà per passare a win7 e quindi potresti non trovare più programmi compatibili io immagino che succeda questo bè..win7 è pensato per avere un uso della batteria migliore, poi dal punto di vista della sicurezza è più avanzato.
alla fine se non hai necessità di dover per forza utilizzare programmi compatibili solo con xp, è inutile volerlo mettere a tutti i costi..poi l’ecosistema che si è creato intorno ad xp pian piano scemerà per passare a win7 e quindi potresti non trovare più programmi compatibili

io immagino che succeda questo

]]> Di: ale http://www.chicchedicala.it/2009/10/09/monitoriamo-laffidabilita-di-windows-7-con-perfmon/comment-page-1/#comment-13000 ale Fri, 09 Oct 2009 13:12:58 +0000 http://www.chicchedicala.it/?p=1603#comment-13000 ciao Cala, ormai win 7 è alle porte... per un notebook con core duo 7100(1,8 ghz), 2 gb ram, nvidia geforce 8400 128mb, tu consigli o meno il passaggio da winxp a win7? perchè? Grazie ciao Cala,
ormai win 7 è alle porte… per un notebook con core duo 7100(1,8 ghz), 2 gb ram, nvidia geforce 8400 128mb, tu consigli o meno il passaggio da winxp a win7? perchè?

Grazie

]]>